Y el Goya es para... Daniel Sánchez Arévalo.
La Gala de los Goya fue el pasado día 28. He tardado en escribir sobre la sensación que me dejó, pero como no tengo que rendirle cuentas a nadie en este blog, ¿qué más da?
El caso es que no quiero dejar pasar la oportunidad de decir que me alegro muchísimo de que el Goya a la mejor dirección novel se lo haya llevado Daniel Sánchez Arévalo, por “Azul oscuro casi negro”.
Fue un puntazo verle recoger el premio después de 12 cortos (acaba de terminar otro que se llama “Traumatología”), que con su primer largo se ganara una nominación y le dieran el Goya. Sin duda, un buen ejemplo de lo que surge al combinar talento, trabajo y esfuerzo.
Lo mejor fue oírle al día siguiente en “Versión española” decir que no pensaba dejar de hacer cortos (bien!!!), porque lo que le interesaba era seguir contando historias, independientemente de su duración. Y eso mola escucharlo.
No soy de las personas que piensan que los que consiguen llegar a cierto nivel deberían dejar de hacer cortos, para dejarle sitio a los que van llegando. Al contrario, con ellos aprendes y disfrutas. ¿Acaso no se trata de eso?
En su blog (www.clubcultura.com/diariode/25/DanielSanchezArevalo.html), aprovecha para agradecer como Dios manda el Goya. Y hay una parte en la que dice: "A todos los que tienen una historia que contar y aún no lo han conseguido. Si yo he podido, vosotros también".
El tío se sale. Y desde aquí, recomiendo su trabajo, en cualquier duración, corto o largo.
¡ENHORABUENA!
bruxana dijo
Me alegra que se premie el trabajo bien hecho.
Pero hay una cosa que no termino de entender...¿porqué todos los medios se empeñan en enfocar a este hombre, y su trabajo... como si se tratase de un crío de 20 años? "Joven director" (bueno, viejo no es..., pero tiene 35, 36 años..., a su edad Amenabar..., en fin, aún no los tiene), "Descubrimiento" (como tú misma indicas, tiene cortos... para tirarse varias horas viendo cine).
Me llama la atención el enfoque. Cuando leí la entrevista/reportaje que "EL Pais" del domingo, coincidiendo con el estreno de "Azuloscuro..." le hizo..., por el tono, cualquiera hubiese deducido que se trataba de un niño prodigio de 23, 25 años, que, de pronto y contra todo pronóstico, va, hace una peli y le sale una obra maestra...
Y desconcertaba leer su edad, el hecho de ser hijo del mejor dibujante (más que posiblemente: José Ramón Sánchez, el de los preciosos carteles de la campaña del Psoe de las generales de 77) de este país y de una excelente actriz (vamos, que estaba en condiciones de hacer una película...). Y tanto incapie con sus neuras, sus problemas psicológicos..., tanto ahondar en lo del "joven descubrimiento"...
Aunque, si nominaron a "actor revelación" a Walter Vidarte, que lleva 40 años trabajando en España... y tiene 75!!! años, se podrá ser "niño prodigio" a los 36, supongo
(¿Qué pensarían de esto los contemporáneos de Orson Welles... que hizo la mejor película de la Historia "Ciudadano Kane"... con 25 años?)
De todos modos, enhorabuena, Daniel, que nos hacen falta talentos nuevos... tengan la edad que tengan.
Y un abrazo, Margari.:))
2 Febrero 2007 | 01:44 AM